西医、中医和针灸，你怎么看？

楚逸

原创：天下无疾
今天的世界是一个科学化的世界。医学领域中，西医学无疑被认作科学的化身，统领着整个医学界。而中医，由于脸上刺有所谓的“疗效不确切”、“可重复性差”等诸多“不科学”的墨迹，不但为西医所不齿，公众所不屑，连很多中医业内人士也颇感自惭形秽，无地自容。中医尚且如此，针灸就更不值一提了。中医尚分科作内外妇儿，还没听说哪家医院有区分针灸内科、针灸外科、针灸五官科的；更多的是中医院挂着针灸科的招牌，干的却是神经内科的工作。好不令人痛心疾首。

针灸

近两年来，中医保健市场的兴起，涌现出一批针灸推拿方面的实战型人才。是好事，因为唤醒了大家对人体自身智慧的认识；但还不够，因为一种优秀的诊治方法，针灸，还远没有引起大多数人足够的注意。无疾可以非常负责任的讲：针灸可以解决的病症，远不止于中风、面瘫、颈肩腰腿痛，这可怜巴巴的几种。从内科常见的咳嗽、喘，腹痛、便秘、腹泻，失眠、胸痹，到皮外科的痘疹、痈肿、疖疮，再到妇科的慢性炎症、月经不调、胎位不正，以及五官科的近视、青光眼，突发耳聋、鼻血、口腔溃疡、牙痛、咽喉肿痛等等，无一不能见到针灸卓著的疗效。与其他疗法相比，针灸的优势有以下几个方面：

1. 收效更快。针灸直接针对发生病变的经脉进行治疗，与药物疗法先经消化吸收，再由血液运送到局部的口服药模式相比，起效十分快捷。尤其对于多种疼痛性疾病，针灸可以在很短的时间内解除病痛，其疗效确有不凡之处，颇令人满意。

2. 损害更小。西药的毒性，中药的偏性，都是药物疗法无法避免的弊端。针灸则不同。由于起效的机理不依赖于外界的资助，全赖人体自身的修复能力；而人体通常不会主动作出有损于自身健康的行为。这就确保了针灸疗法安全、良性调节的基调。

不过，针灸也并非百病皆治的万应疗法，有些情况下，针灸的方法就不适宜作为首选的治疗方案，比如：①身体过于虚弱。由于治疗疾病依靠的主要是人体自身的愈病能力，而不是从外界补充其他的力量。如果患者正气严重不足，难以为针灸调动，发挥治疗作用时，来自外界的扶助力量就显得不可或缺了。《内经》有云：阴阳俱不足者，当调之以甘药。②严重感染性疾病。如果外邪大量入侵，单靠人体正气驱邪，难度较大。就需要中药通过发汗、攻下等方法，帮助正气，驱除邪气。

中医

再来看中药疗法。经过几千年的经验积累，中药疗法已经发展成为中医学最为重要的治疗方法。其优势也是显而易见的：将自然界中千万种事物分门别类，考察其性，求验于人，以备医用。如是则集天地万物之力，借以助人祛疾，其功力岂容小觑？

但中药疗法同样有一些问题，比如：万物皆有偏，有偏才有用，有偏必有弊。如果疾病之性属湿邪，法当治以燥利之药；但患者同时兼有阴血不足，又需滋阴养血。此时用药就就会出现相互掣肘之弊。针灸或西药，都不存在这方面的问题。再如，中药大多需要煎煮口服的方式来起效，但对于局部问题比较明显者，其疗效常有不尽人意之时。此时轻者用针，重者手术的效果通常会更好些。

西医

最后看下西医。以往似乎一直在讲西医的不足。实际上，西医学是伴随现代科学发展起来的新兴医学。与传统医学相比，西医学确有不可比拟的优势。举例来说，注重对病因病机的研究，只要机理明确，往往可以发现或发明针对性很强的药物，获得立竿见影的明确疗效；外科手术的迅猛发展，为一些局部病变提供了精准、快捷、甚至根治的治疗手段。

总而言之，三类医学体系各有千秋，但皆有功于人类健康这一事实却是毋庸置疑的。三者在医学上的地位，也应该是并重，而不该是当下的西医学一枝独秀，其余二者惨淡经营。或许有一天，科学头上的光环褪尽，重返他应有的位置时，三医并重的时代才会真正到来吧。毕竟，人，可以为真理而活，更可以为生活而活。
本文节选自：“天下无疾”微信公众号
无疾学社，专注中医爱好者教育11年。《无疾学社精品课·中医入门100讲》，重磅上线。欢迎真正喜爱中医，不满足于一知半解，希望系统学习中医的朋友， 关注“天下无疾”微信公众号或点击中医入门100讲链接试听。

王景辉

赞

一个不老的传说

大赞

城市森林公园

谢谢！希望您搜索公众号：noillclub，关注即可了解无疾学社全部内容；也可微信添加朋友“wujicm”帮您解答。

旭日之光

已关注！谢谢老师[拜托]

头像略显成熟孟

“人，可以为真理而活，更可以为生活而活”。非常赞同上边这句话，当下中医教育和诊疗发展的定位是延续，太多的中医人在夹缝中生存活着，上不得台面也进不了餐厅。能学以致用的人少之又少，没有比中医更加围城的了。